Autónomos y asesores cuestionan la alternativa de Hacienda a los aplazamientos, Pertenencias, EL PA – S

Autónomos y asesores cuestionan la alternativa de Hacienda a los aplazamientos

Madrid 19 ENE 2017 – 21:03 CET

Cristobal Montoro en el Congreso. Marta Jara EL PAÍS

Los autónomos y los emprendedores que tienen una pyme están desconcertados con la decisión que la Agencia Tributaria ha prohijado para tratar de suavizar el régimen de aplazamientos de deudas tributarias con el fisco. Consideran que el Ejecutante prostitución de enmendar el decreto con una interpretación singular a través de una instrucción interna de la Agencia Tributaria, que no es pública y deja dudas sobre qué deudas tributarias se pueden prorrogar y cuáles no.

MÁS INFORMACIÓN

El Gobierno flexibilizó el pasado viernes el régimen de aplazamientos a través de una orden interna que corrección el positivo decreto 3/2016, de diciembre del año pasado. Este decreto inadmite todos los aplazamientos de deudas exceptuado que el contribuyente pruebe que no ha cobrado el impuesto repercutido. Es afirmar, Hacienda dejaba descubierto un pequeñísimo resquicio para posponer el IVA de las facturas sin cobrar. Pero en la ejercicio el proceso era engorroso y provocaba un cuello de botella en la Agencia porque obliga a comprobar si las facturas estaban cobradas efectivamente.

En presencia de la protesta original de autónomos y pymes, Hacienda emitió el viernes una instrucción interna que establecía que las solicitudes de deudas de menos de 30.000 euros presentadas por pymes y autónomos se presumían automáticamente como si no estuvieran pagadas. Es afirmar, en la actos hacía la aspecto gorda para las facturas inferiores a 30.000 euros porque las considera automáticamente que están pendientes de cobro. De esta forma puede soslayar la demarcación del decreto 3/2016.

La asociación española de asesores fiscales (Aedaf) cuestionan la justicia de esta posibilidad. Creen que vulnera la Ley Genérico Tributaria y afean al servicio el modo en que ha tramitado el asunto.

Los autónomos, profesionales y empresarios con una pyme todavía muestran su preocupación. Algunos dudan si solicitar el aplazamiento o no. Temen las consecuencias que pueden tener este especie de contorno. Aseguran que el decreto dice una cosa y la nota interna de la Agencia Tributaria sugiere otra. Se quejan de la inseguridad jurídica creada por el cambio de Hacienda.

Este régimen es especialmente importante para 2,1 millones de autónomos y 1,1 millones de pymes que asiduamente solicitan postergar las cuotas de IVA con el fisco para excluir sus problemas de solvencia. Solo durante 2015, final año con estadísticas oficiales, se presentaron 1,67 millones de aplazamientos por un valía de 10.000 millones de euros. Encima, el momento es especialmente delicado. El próximo 30 de enero es el zaguero día del plazo para presentar la saldo del cuarto trimestre del IVA. Esta plazo en la que más solicitudes se presentan en el año, porque es cuando los empresarios regularizan todas las facturas.

Iniciativa de Ciudadanos

El diputado de Ciudadanos Francisco de la Torre ha presentado una peroles de preguntas al Servicio de Hacienda sobre el asunto. De la Torre además ha solicitado una comparecencia del ministro Cristóbal Montoro en una comisión extraordinaria para explicar el asunto. Este diputado recuerda que en el plan presupuestario enviado a Bruselas se incluyó una partida de 1.500 millones por el endurecimiento de los aplazamientos. Y se pregunta de dónde saldrá ahora ese parné si se suavizan los aplazamientos. “Esta medida no tiene carencia que ver con la lucha contra el fraude”, explica el diputado de la formación naranja, que recuerda que estos tienen un tipo de interés del 3,75%. Los aplazamientos no suponen un coste para las arcas públicas, que se financian a través de las emisiones del Riquezas a unos tipos mucho menores.

De la Torre ha registrado unas preguntas parlamentarias para preguntar al Gobierno si la instrucción interna de la Agencia Tributaria afecta asimismo a las pymes. Incluso pregunta si el Ejecutante tiene intención de promover una reforma urgente del decreto 3/2016 en sagacidad de que el ministro de Hacienda señaló en el Congreso que no estaba previsto que esta regulación afectase a pymes y a autónomos en los pequeños aplazamientos de IVA y sí que lo hace.

Los profesionales y autónomos consultados por este diario, que prefieren no dar su nombre, asimismo expresan sus dudas. Se preguntan qué ocurrirá en el caso de que una gran empresa que haya recibido una nota de una pyme se la deduzca en la revelación mensual, mientras la pyme que emitió la cargo pide el aplazamiento del IVA porque aún no la ha cobrado. Y recuerdan que en unos meses entrará en vigor el nuevo Suministro Inmediato de Información (SII), la nueva utensilio por la que Hacienda obligará a las grandes empresas a informar en un plazo de cinco días de todas las facturas emitidas y recibidas. Insisten que esto puede generarles problemas porque las grandes empresas tienden a deducirse el IVA antiguamente de remunerar la ejecución.

Por su parte, la unión de profesionales y trabajadores autónomos (Upta) ha reclamado a los Gobiernos autonómicos a que insten al Gobierno a cambiar el decreto innovador para aclarar la situación.

Autónomos y asesores cuestionan la alternativa de Hacienda a los aplazamientos, Pertenencias, EL PA – S

Autónomos y asesores cuestionan la opción de Hacienda a los aplazamientos

Madrid 19 ENE 2017 – 21:03 CET

Cristobal Montoro en el Congreso. Marta Jara EL PAÍS

Los autónomos y los emprendedores que tienen una pyme están desconcertados con la posibilidad que la Agencia Tributaria ha recogido para tratar de suavizar el régimen de aplazamientos de deudas tributarias con el fisco. Consideran que el Ejecutor prostitución de enmendar el decreto con una interpretación singular a través de una instrucción interna de la Agencia Tributaria, que no es pública y deja dudas sobre qué deudas tributarias se pueden retrasar y cuáles no.

MÁS INFORMACIÓN

El Gobierno flexibilizó el pasado viernes el régimen de aplazamientos a través de una orden interna que reparación el actual decreto 3/2016, de diciembre del año pasado. Este decreto inadmite todos los aplazamientos de deudas a excepción de que el contribuyente pruebe que no ha cobrado el impuesto repercutido. Es proponer, Hacienda dejaba campechano un pequeñísimo resquicio para atrasar el IVA de las facturas sin cobrar. Pero en la destreza el proceso era engorroso y provocaba un cuello de botella en la Agencia porque obliga a comprobar si las facturas estaban cobradas efectivamente.

Frente a la protesta auténtico de autónomos y pymes, Hacienda emitió el viernes una instrucción interna que establecía que las solicitudes de deudas de menos de 30.000 euros presentadas por pymes y autónomos se presumían automáticamente como si no estuvieran pagadas. Es proponer, en la ejercicio hacía la perspicacia gorda para las facturas inferiores a 30.000 euros porque las considera automáticamente que están pendientes de cobro. De esta forma puede soslayar la barrera del decreto 3/2016.

La asociación española de asesores fiscales (Aedaf) cuestionan la moralidad de esta posibilidad. Creen que vulnera la Ley Genérico Tributaria y afean al servicio el modo en que ha tramitado el asunto.

Los autónomos, profesionales y empresarios con una pyme igualmente muestran su preocupación. Algunos dudan si solicitar el aplazamiento o no. Temen las consecuencias que pueden tener este especie de aureola. Aseguran que el decreto dice una cosa y la nota interna de la Agencia Tributaria sugiere otra. Se quejan de la inseguridad jurídica creada por el cambio de Hacienda.

Este régimen es especialmente importante para 2,1 millones de autónomos y 1,1 millones de pymes que asiduamente solicitan postergar las cuotas de IVA con el fisco para redimir sus problemas de solvencia. Solo durante 2015, postrero año con estadísticas oficiales, se presentaron 1,67 millones de aplazamientos por un precio de 10.000 millones de euros. Adicionalmente, el momento es especialmente delicado. El próximo 30 de enero es el zaguero día del plazo para presentar la ganga del cuarto trimestre del IVA. Esta época en la que más solicitudes se presentan en el año, porque es cuando los empresarios regularizan todas las facturas.

Iniciativa de Ciudadanos

El diputado de Ciudadanos Francisco de la Torre ha presentado una condensador de preguntas al Profesión de Hacienda sobre el asunto. De la Torre todavía ha solicitado una comparecencia del ministro Cristóbal Montoro en una comisión extraordinaria para explicar el asunto. Este diputado recuerda que en el plan presupuestario enviado a Bruselas se incluyó una partida de 1.500 millones por el endurecimiento de los aplazamientos. Y se pregunta de dónde saldrá ahora ese mosca si se suavizan los aplazamientos. “Esta medida no tiene nadie que ver con la lucha contra el fraude”, explica el diputado de la formación naranja, que recuerda que estos tienen un tipo de interés del 3,75%. Los aplazamientos no suponen un coste para las arcas públicas, que se financian a través de las emisiones del Fisco a unos tipos mucho menores.

De la Torre ha registrado unas preguntas parlamentarias para preguntar al Gobierno si la instrucción interna de la Agencia Tributaria afecta incluso a las pymes. Todavía pregunta si el Ejecutor tiene intención de promover una reforma urgente del decreto 3/2016 en presencia de que el ministro de Hacienda señaló en el Congreso que no estaba previsto que esta regulación afectase a pymes y a autónomos en los pequeños aplazamientos de IVA y sí que lo hace.

Los profesionales y autónomos consultados por este diario, que prefieren no dar su nombre, incluso expresan sus dudas. Se preguntan qué ocurrirá en el caso de que una gran empresa que haya recibido una nota de una pyme se la deduzca en la revelación mensual, mientras la pyme que emitió la realización pide el aplazamiento del IVA porque aún no la ha cobrado. Y recuerdan que en unos meses entrará en vigor el nuevo Suministro Inmediato de Información (SII), la nueva útil por la que Hacienda obligará a las grandes empresas a informar en un plazo de cinco días de todas las facturas emitidas y recibidas. Insisten que esto puede generarles problemas porque las grandes empresas tienden a deducirse el IVA ayer de sufragar la nota.

Por su parte, la unión de profesionales y trabajadores autónomos (Upta) ha reclamado a los Gobiernos autonómicos a que insten al Gobierno a cambiar el decreto diferente para aclarar la situación.

Ver este video: ASÍ ES EL FRAUDE DE LA FLOR DE LA ABUNDANCIA VIDEO ESTAFA 26 MAYO 2016


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *